Cette publicité, de la part d'un assureur, interloque : “Être à son compte ne devrait jamais être un risque”.
Est-ce à dire que ce n'est pas “assurable” ou au contraire, ça a le mérite d'être assuré, ou encore, ça doit être obligatoirement assuré.
La personne qui a composé cette publicité, a-t-elle été à son compte ? ou le souhaiterait-elle ?
Est-elle salariée d'AXA ou salariée d'un sous-traitant ?
Voir Assurances Ratios Primes/Sinistres Gestion Salaires & Rémunérations
“Rôles & Comptes d'Exploitation des Assureurs”.
https://brunomarion.com/fr/attracteur-etrange/
https://fr.wikipedia.org/wiki/Attracteur#:~:text=Un%20attracteur%20%C3%A9trange%20non%20chaotique,peu%20sensible%20aux%20conditions%20initiales.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Attracteur_de_Lorenz
https://www.matierevolution.fr/spip.php?article706
http://www.cax.free.fr/chaos/chaos.html
https://fr.wikipedia.org/wiki/Th%C3%A9orie_du_chaos
https://theconversation.com/leffet-papillon-quest-ce-qui-se-cache-derriere-la-theorie-du-chaos-179878
https://fastercapital.com/fr/contenu/Attracteur-etrange--le-monde-etrange-de-la-bifurcation-et-des-attracteurs-etranges.html
http://www.numdam.org/item/SPHM_1980___7_A1_0.pdf
https://www.youtube.com/watch?v=Z2PlTJgWa-M
Très bon article : https://www.jean-claude-chirollet.fr/plan-complexe-renormalisation-attracteurs-etranges-chaos
http://villemin.gerard.free.fr/Wwwgvmm/Chaos/Attract.htm
you see this when javscript or css is not working correct